전문가 입점 선착순 100곳 6개월 무료· 행정사 · 노무사 · 경영지도사 · 세무사 · 변리사신청하기
전문가 블로그 · 직원 · 노무

희망퇴직 위로금은 얼마가 적당한가요? 정리해고 · 권고사직 · 희망퇴직 차이

경영이 어려워지면 회사는 인원을 줄일 방법을 찾습니다. 이때 쓰는 방식은 대개 셋입니다. 정리해고, 권고사직, 희망퇴직입니다.

그리고 곧바로 질문이 따라옵니다. 「몇 개월분을 줘야 직원들이 신청할까요?」 「다른 회사는 얼마나 주나요?」 「희망퇴직으로 인원이 안 줄면 정리해고를 해도 되나요?」

세 방식은 이름만 다른 것이 아니라 법적 성격과 분쟁이 생기는 모양이 다릅니다. 세 방식의 차이와 희망퇴직 위로금을 정하는 방법을 사업주 입장에서 정리했습니다. 권유를 받은 직원이라면 무엇을 확인해야 하는지도 함께 보실 수 있습니다.

핵심 답변
정리해고는 회사 사정으로 하는 해고라 근로기준법 제24조 요건을 모두 갖춰야 하고, 법적 위험이 가장 큽니다. 권고사직은 회사가 특정 직원에게 퇴직을 권하고 직원이 받아들이는 합의 퇴직이라 「자발성」이 쟁점입니다. 희망퇴직은 보상 조건을 공개로 내걸고 신청을 받는 방식이라 「운영의 공정성」이 쟁점입니다. 희망퇴직 위로금에는 법으로 정한 금액이 없습니다. 단체협약이나 사내 규정에 기준이 있으면 그것부터 보고, 회사 재정과 감축 목표에 맞춰 정합니다.

Q. 정리해고, 권고사직, 희망퇴직은 무엇이 다른가요?

정리해고는 긴박한 경영상 필요 때문에 회사를 유지하는 것을 전제로 인원을 줄이는 해고입니다. 직원 잘못이 아니라 회사 사정으로 하는 해고라는 점이 핵심입니다. 인건비 절감 효과는 가장 크지만 그만큼 분쟁 위험도 가장 높습니다.

권고사직은 회사가 직원에게 퇴직을 권하고 직원이 이를 받아들여 근로관계를 끝내는 것입니다. 형식상 합의 퇴직이라 해고에는 해당하지 않습니다. 법이 정한 명시적 요건은 없지만, 직원이 받아들이지 않으면 회사가 일방적으로 끝낼 수 없습니다. 그렇게 하면 해고가 됩니다.

희망퇴직은 회사가 보상 조건을 제시하고 직원의 자발적 신청을 받아 근로관계를 끝내는 방식입니다. 역시 법이 정한 요건은 없지만 신청 기간, 대상자 범위, 선정 기준을 미리 분명하게 알리고 공정하게 운영해야 법적 안정성이 생깁니다.

구분법적 성격핵심 쟁점분쟁 모양
정리해고회사 사정에 의한 해고제24조 네 요건과 50일 전 협의여러 명이 동시에 다투는 경우가 많음
권고사직회사가 권하고 직원이 받아들인 합의 퇴직면담 과정의 자발성개별 분쟁
희망퇴직공개 조건에 직원이 신청한 합의 퇴직운영의 공정성과 신청의 자율성잘못 운영하면 집단 분쟁

Q. 권고사직이 해고로 바뀌는 때는 언제인가요?

권고사직은 정리해고보다 법적 위험이 훨씬 덜하지만, 아래 경우에는 실질적으로 해고로 판단될 수 있습니다.

사직할 뜻이 없는 직원에게 사실상 선택의 여지 없이 사직서를 쓰게 한 경우
계속, 반복적으로 퇴직을 권하고 몰아붙여 사직에 이르게 한 경우
회사 방침이나 조직적 지시로 일괄해서 사직서를 내게 한 경우

그래서 권고사직은 사직서나 합의서 같은 서면을 꼭 남기고, 면담 과정도 관리해야 합니다. 반복 면담, 압박하는 말, 인사상 불이익을 암시하는 말은 나중에 자발성을 무너뜨리는 증거가 됩니다. 권유를 받은 직원이라면 면담 날짜와 오간 말을 적어 두시는 것이 좋습니다.

오해 바로잡기
「사직서를 받았으니 끝났다」가 가장 흔한 오해입니다. 사직서가 있다는 사실만으로 모든 분쟁이 정리되지는 않습니다. 사직할 뜻이 없는 직원에게 사직서 제출을 강요했다면 실질적으로 해고에 해당할 수 있고, 그때는 해고의 정당한 이유와 서면 통지 같은 해고 요건을 따지게 됩니다. 희망퇴직도 신청을 사실상 강제하거나 조직적으로 압박했다면 해고로 판단될 가능성이 높습니다.

Q. 희망퇴직 위로금은 얼마가 적당한가요?

희망퇴직 위로금에는 법으로 정해진 금액이나 일률적인 산정 기준이 없습니다. 회사 규모와 재정 여건, 대상자의 근속기간과 연령, 감축 목표 인원과 신청을 이끌어야 하는 정도에 따라 달라집니다. 다른 회사 수준을 그대로 가져오기 어려운 이유입니다.

먼저 단체협약이나 사내 규정에 지급 기준이 있는지 확인합니다. 없다면 흔히 근속기간에 비례해 정합니다. 예를 들어 「근속 1년당 월 급여 1개월분」으로 하거나, 근속 구간별 지급액에 상한을 두는 방식입니다.

월 급여 3개월분에서 6개월분을 협의안의 출발점으로 검토하기도 합니다. 다만 이것은 법정 기준이나 공식 평균이 아닙니다. 회사가 감당할 수 있는지, 그 금액으로 목표 인원이 신청할지를 함께 따져야 합니다.

위로금을 높게 잡으면 회사 자금 부담이 커지고, 지나치게 낮게 잡으면 신청이 적어 일정이 틀어집니다. 남아야 할 핵심 인력이 먼저 나가는 일과 남은 직원의 업무 부담도 함께 보셔야 합니다.

실무 팁
조건을 내걸 때는 법정 퇴직급여, 미지급 임금, 쓰지 못한 연차수당과 추가 위로금을 나눠서 보여 주십시오. 퇴직금은 계속근로기간 1년에 대해 30일분 이상의 평균임금으로 원래 줘야 하는 돈입니다. 이것까지 한 덩어리로 「위로금」이라 부르면 직원은 실제 추가 보상이 얼마인지 알 수 없고, 나중에 받을 돈의 범위를 두고 다툼이 생기기 쉽습니다. 나눠 적으면 협상도 훨씬 빨라집니다.

Q. 희망퇴직은 어떻게 운영해야 뒤탈이 없나요?

희망퇴직은 직원의 자발적 신청과 회사의 수락으로 근로관계를 끝내는 방식입니다. 그래서 조건을 충분히 설명하고 검토할 시간을 줘야 합니다. 개별 면담에서도 퇴직을 강요하는 것으로 들릴 수 있는 말과 조치는 피해야 합니다.

모집 공고, 개별 면담 안내, 신청서, 합의서가 처음부터 끝까지 같은 내용이어야 합니다. 공고에는 신청 기간, 대상 범위, 보상 조건, 회사가 신청을 받아들이는 기준을 적어 둡니다.

문서마다 조건이 조금씩 다르면 그 틈에서 분쟁이 생깁니다. 공고에 쓴 기준과 다른 이유로 신청을 거절하거나, 특정 직원에게만 따로 신청을 권하면 공정성 문제가 됩니다.

Q. 희망퇴직 신청이 적으면 바로 정리해고를 해도 되나요?

목표한 인원이 신청하지 않았다고 정리해고가 곧바로 정당해지지는 않습니다. 정리해고에는 긴박한 경영상 필요, 해고 회피 노력, 공정한 대상자 선정, 근로자대표와의 성실한 협의라는 별도 요건이 있습니다.

희망퇴직을 실시한 것은 해고 회피 노력의 하나로 검토될 수 있습니다. 그러나 그것만으로 회피 노력을 다했다고 보기는 어렵고, 다른 요건까지 채워지는 것도 아닙니다.

그래서 희망퇴직을 시작하기 전부터 경영 자료와 인력 현황을 정리하고, 신청 결과에 따라 무엇을 할지까지 같이 설계해 두셔야 합니다. 구조조정 컨설팅에서 희망퇴직과 정리해고를 한 묶음으로 보는 이유가 여기에 있습니다.

점검표
직원에게 조건을 내놓기 전에 아래를 먼저 확인해 보십시오.
세 방식 중 무엇으로 갈지, 그 이유를 설명할 수 있는가
단체협약이나 사내 규정에 위로금 기준이 있는가
위로금을 퇴직금, 미지급 임금, 연차수당과 나눠 적었는가
공고, 면담 안내, 신청서, 합의서의 조건이 서로 같은가
면담에서 압박으로 들릴 말을 피하도록 면담자에게 알렸는가
신청이 목표에 못 미칠 때의 다음 단계를 정해 두었는가

자주 묻는 질문

권고사직을 거절하면 회사가 해고할 수 있나요?
권고사직은 직원의 동의가 전제입니다. 거절했는데 회사가 일방적으로 근로관계를 끝내면 해고가 되고, 그때는 해고의 정당한 이유와 절차를 갖춰야 합니다.

희망퇴직 위로금에도 세금이 붙나요?
위로금의 성격과 지급 방식에 따라 과세 방식이 달라질 수 있습니다. 지급 전에 세무 전문가와 함께 확인하시는 편이 안전합니다.

희망퇴직 신청을 회사가 거절할 수 있나요?
희망퇴직은 신청과 회사의 수락으로 이뤄집니다. 다만 거절 기준은 공고에 미리 적어 두고 그 기준대로 적용해야 공정성 다툼을 줄일 수 있습니다.

위로금을 주면 나중에 부당해고 구제신청을 못 하나요?
위로금을 받았다고 구제신청을 할 수 없게 되는 것은 아닙니다. 퇴직이 실제로 자발적이었는지가 다툼의 핵심이고, 위로금은 그 판단에서 여러 사정 중 하나로 봅니다.

근거와 참고
「근로기준법」 제23조(해고 등의 제한), 제24조(경영상 이유에 의한 해고의 제한), 제27조(해고사유 등의 서면통지), 제36조(금품 청산), 「근로자퇴직급여 보장법」 제8조(퇴직금제도의 설정 등). 희망퇴직 위로금은 법정 기준이 없으며, 단체협약과 사내 규정을 먼저 확인하시기 바랍니다. 법령은 바뀔 수 있으니 국가법령정보센터에서 그 시점의 조문을 확인하시기 바랍니다.

이 글은 일반적인 정보를 정리한 것입니다. 인력 감축 방식과 위로금 수준은 회사의 재정 여건과 조직 상황에 따라 달라지므로 개별 사안은 따로 검토하시기 바랍니다.

엘스 노무사사무소
이승연노무사
엘스 노무사사무소 · 서울 강남구
전문가 프로필 보기 →
이승연노무사가 작성한 다른 글
징계사유가 있는데도 해고가 부당하다고 나올 수 있나요? 징계양정 판단 기준

「직원이 잘못한 게 분명한데, 해고하면 안 되나요?」 사장님들께 자주 듣는 질문입니다. 반대로 해고를 통보받은 분들은 「내 잘못이 조금이라도 있으니 다퉈 봐야 소용없겠지」 하고 대응을 접으십니다. 두 생각은 같은 오해에서 나옵니다. 징계사유가 있다는 것과 해고가 정당하다는 것은 별개의

직원 · 노무4일 전
계약직 계약만료, 통보만 하면 끝나나요? 갱신기대권과 2년 넘긴 무기계약 전환

「계약직이니까 기간이 끝나면 그걸로 끝 아닌가요?」 계약직을 쓰는 회사도, 만료 통보를 받은 근로자도 대개 이렇게 생각합니다. 원칙은 맞습니다. 기간을 정한 근로계약은 기간이 끝나면 종료됩니다. 그런데 노동위원회에서는 계약만료가 부당해고로 뒤집히는 일이 드물지 않습니다. 계약기간이 실제

직원 · 노무4일 전
직위해제·대기발령·전보, 회사 규정에 있으면 다 정당한가요?

직위해제나 대기발령을 받으면 당장 일에서 빠지고, 회사 규정에 따라 임금까지 줄어드는 경우가 많습니다. 그런데 회사는 「인사규정에 있는 조치라 문제없다」고 말합니다. 전보도 비슷합니다. 「인사권은 회사 것」이라는 한마디로 끝나곤 합니다. 규정에 근거가 있다는 것과 그 처분이 정당하다는

직원 · 노무4일 전
노동위원회 화해조서·합의서, 서명 전에 꼭 확인할 것은?

노동분쟁이 길어지면 회사도 근로자도 지칩니다. 그래서 노동위원회 심문회의 전후로, 혹은 노동청 사건 중에 화해조서나 합의서를 쓰는 경우가 많습니다. 이때 많이 하시는 생각이 「인터넷 양식에 향후 일체의 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 한 줄만 넣으면 끝」입니다. 실제 분쟁에서는 그

직원 · 노무4일 전

이 주제를 다룬 성공사례

같은 분야를 다루는 다른 전문가들이 올린 사례입니다
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
초심에서 부당해고 판정, 중앙노동위원회 재심에서 정당한 해고로 뒤집은 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 회사 쪽을 대리해 중앙노동위원회 재심을 진행한 사건입니다. 초심에서 부당해고 판정을 받으면 많은 사장님이…
인용
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
평가 기준이 없던 회사, 직무 분석부터 역량 · 업적 평가제도까지 만든 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 인사제도 설계부터 실제 적용까지 함께한 컨설팅 및 자문 사례입니다. 「평가는 사장님이 알아서 하면 된다」고…
완료
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
무단횡단 · 조퇴 중 퇴근길 교통사고, 출퇴근재해로 인정받아 휴업급여를 받은 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 근로자 쪽을 대리해 출퇴근재해를 인정받은 사건입니다. 「무단횡단을 했으니 산재는 안 된다」, 「조퇴했으니…
승인
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
수당이 복잡하던 회사, 통상임금 위험을 점검하고 임금체계를 다시 짠 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 회사의 임금 위험 점검과 보상체계 설계를 함께 진행한 자문 사례입니다. 수당이 여러 개로 나뉜 회사는…
완료
정같이&가치 노동법률컨설팅
정마루 노무사
「그동안 감사했습니다」 하고 나간 직원의 부당해고 구제신청, 상시 근로자 5명 미만으로 각하된 농장 사례
안녕하세요. 사장님 쪽에서 노동 사건을 맡아 온 노무사입니다. 이 사건은 작은 사업장 사장님들이 자주 겪는 일을 그대로 보여 줍니다. 퇴사에 동의하고…
완료 · 3개월
정같이&가치 노동법률컨설팅
정마루 노무사
사직서를 내고 나간 직원이 해고예고수당 진정을 냈을 때, 법 위반 없음으로 끝난 IT 회사 사례
안녕하세요. 사장님 쪽에서 노동 사건을 맡아 온 노무사입니다. 직원이 스스로 사직서를 쓰고 나갔다면 해고가 아닌 것이 당연해 보입니다. 그런데도 노동청에…
완료 · 2개월
직원 · 노무 성공사례 더보기
사업성장파트너의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.글과 사진을 쓴 사람에게 권리가 있습니다. 무단 복제·전재·배포를 금하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.