전문가 입점 선착순 100곳 6개월 무료· 행정사 · 노무사 · 경영지도사 · 세무사 · 변리사신청하기
전문가 블로그 · 직원 · 노무

노동위원회 화해조서·합의서, 서명 전에 꼭 확인할 것은?

노동분쟁이 길어지면 회사도 근로자도 지칩니다. 그래서 노동위원회 심문회의 전후로, 혹은 노동청 사건 중에 화해조서나 합의서를 쓰는 경우가 많습니다. 이때 많이 하시는 생각이 「인터넷 양식에 향후 일체의 민·형사상 이의를 제기하지 않는다는 한 줄만 넣으면 끝」입니다.

실제 분쟁에서는 그 한 줄보다 합의 당시의 상황, 당사자가 무엇을 알고 있었는지, 정산 내역과 협의 과정이 더 무겁게 판단됩니다. 문구가 있어도 합의 대상과 권리의 범위가 흐리면 효력이 부정되거나 좁아질 수 있습니다.

오늘은 노동위원회 화해조서가 어떤 효력을 갖는지, 합의서가 뒤집히는 자리는 어디인지, 서명 전에 회사와 근로자가 각각 무엇을 확인해야 하는지를 정리합니다.

핵심 답변
노동위원회 화해조서는 노동위원회법 제16조의3 제5항에 따라 「민사소송법」에 따른 재판상 화해의 효력을 갖습니다. 합의금이 예상보다 적었다거나 조항 뜻을 뒤늦게 알았다는 이유로 다시 다투기 어렵습니다. 노동청이나 당사자끼리 쓰는 합의서는 다릅니다. 「일체의 청구를 하지 않는다」는 부제소합의는 재판받을 권리를 포기하는 것이라 법원이 엄격하게 해석합니다. 그래서 서명 전에 ① 당사자 ② 합의하려는 분쟁 ③ 포기하는 권리와 예상 금액 ④ 합의금의 항목과 세전·세후 ⑤ 지급과 사건 취하의 순서를 글로 특정해 두어야 합니다.

Q. 노동위원회 화해는 언제, 어떻게 이뤄지나요?

노동위원회는 부당해고 등 구제신청 사건에서 판정이 나오기 전까지 당사자의 신청을 받거나 직권으로 화해를 권고하거나 화해안을 제시할 수 있습니다(노동위원회법 제16조의3 제1항). 화해안을 만들 때는 양쪽 의견을 충분히 들어야 합니다.

당사자가 화해안을 받아들이면 노동위원회가 화해조서를 작성하고, 관계 당사자와 화해에 관여한 위원 전원이 서명하거나 날인합니다. 이렇게 작성된 화해조서가 재판상 화해의 효력을 갖습니다.

실무에서는 심문회의 당일 짧은 시간 안에 조건을 정하는 일이 흔합니다. 그 자리에서 처음 금액과 문구를 따지기 시작하면 놓치는 것이 생깁니다. 화해 가능성이 보이면 회의 전에 받아들일 수 있는 조건을 미리 정리해 두시는 것이 좋습니다.

Q. 「일체의 이의를 제기하지 않는다」 한 줄이면 충분한가요?

충분하지 않을 수 있습니다. 최근 대법원은 퇴직 뒤 합의서를 썼더라도 최저임금 미달액과 퇴직금 차액에 대해 부제소합의가 당연히 성립하는 것은 아니라고 판단했습니다. 부제소합의는 헌법상 재판청구권을 포기하는 중대한 합의라 엄격하게 해석해야 하고, 합의 당시 당사자가 그 대상 권리와 상황을 알았거나 예상할 수 있었어야 한다는 취지입니다.

특히 임금채권은 근로기준법 등으로 강하게 보호되므로, 근로자에게 불리한 권리 포기는 더 좁게 읽힙니다. 결국 서명이 있느냐보다 어떤 분쟁을 끝내려던 합의였는지, 권리가 구체적으로 특정됐는지, 예상 금액을 알고 있었는지, 실제로 서로 양보했는지, 합의금이 어떤 권리의 대가인지가 효력을 가릅니다.

회사 쪽에서 보면, 합의금을 주고도 같은 청구를 다시 받는 일이 여기서 생깁니다. 근로자 쪽에서 보면, 알지도 못한 권리까지 포기했다는 주장을 듣게 되는 자리도 여기입니다.

오해 바로잡기
「노동위원회 화해조서도 합의서처럼 나중에 뒤집을 수 있겠지」라고 생각하시면 안 됩니다. 화해조서는 재판상 화해의 효력이 있어 성립한 뒤 번복이 매우 어렵습니다. 그래서 부당해고·부당징계 사건의 화해에서는 합의금뿐 아니라 복직 여부, 퇴직일, 이직사유, 해고기간 임금상당액, 앞으로 청구를 막는 범위까지 서명 전에 다 정해야 합니다. 이직사유는 퇴직 뒤 실업급여 문제와도 이어질 수 있어 문구 하나가 생각보다 큽니다.

Q. 당사자와 분쟁은 어떻게 특정하나요?

기본이지만 실무에서 자주 빠집니다. 회사는 상호만 적지 말고 법인명, 법인등록번호나 사업자등록번호, 주소, 대표자를 적습니다. 근로자도 이름, 생년월일, 주소로 특정합니다. 법인 사업장인데 대표 개인을 당사자로 적거나 실제 사용자와 다른 상호를 적으면 합의 효력이 누구에게 미치는지부터 다툼이 됩니다.

본사와 지점, 원청과 하청, 개인사업자와 법인이 얽힌 사건이라면 누가 임금과 합의금을 줄 의무가 있는 당사자인지 먼저 확인합니다.

분쟁도 「근로관계에서 생긴 모든 문제」로 적으면 범위가 흐립니다. 문제가 된 처분, 임금청구 대상 기간, 다투는 수당과 퇴직금의 종류, 진행 중인 노동위원회·노동청·법원 사건을 적습니다. 임금체불이라면 기본급, 연장근로수당, 연차수당, 최저임금 차액, 퇴직금을 항목별로 나눕니다.

Q. 합의금은 어떻게 나눠 적어야 하나요?

합의하기 전에 근로계약서, 급여대장과 명세서, 출퇴근기록과 근무표, 통상임금 산정자료, 연차 사용내역, 퇴직금 산정자료, 취업규칙과 임금규정으로 예상 청구금액을 먼저 계산합니다. 통상임금이나 근로시간을 잘못 잡으면 잘못된 금액을 기준으로 합의하게 됩니다. 금액을 확정하기 어렵다면 어떤 항목과 산정방식에서 다툼이 있었고 각자 얼마를 주장했는지를 합의서나 별지에 남겨 둡니다.

항목무엇인지적어 둘 것
미지급 임금받지 못한 기본 임금대상 기간, 금액
연장·야간·휴일근로수당가산 수당산정 기준 시간
미사용 연차수당쓰지 못한 연차의 수당대상 연도, 일수
퇴직금 또는 차액법정 퇴직금평균임금 산정 기준
해고기간 임금상당액부당해고 사건의 임금 상당분해당 기간
위로금·분쟁 해결금분쟁을 끝내는 대가다른 항목과 구분
공통세금·4대보험세전인지 세후 실수령인지, 지연이자 포함 여부

항목이 섞여 「합의금 ○○만 원」 한 줄로 끝나면 세금과 4대보험 처리, 나중의 추가 청구에서 그 돈이 무엇의 대가였는지를 두고 다툼이 납니다. 세전인지 세후인지를 안 적으면 그 금액에서 세금을 떼는지, 세금을 뗀 뒤 그 금액을 주는지부터 갈립니다.

Q. 지급과 사건 취하는 어떤 순서로 정하나요?

부제소조항은 어떤 사건, 기간, 권리, 금액에 대해 청구하지 않기로 했는지 구체적으로 적어야 힘을 갖습니다. 그리고 그만큼 중요한 것이 이행 조건입니다. 아래 항목이 합의서에 들어가 있는지 보십시오.

합의금 액수와 지급기한
지급계좌와 지급방법
분할지급이면 회차별 금액과 기한
세금과 4대보험 공제 여부
노동위원회·법원·고용노동부 사건의 취하 시점
지급이 늦어지거나 안 될 때의 처리 방법
실무 팁
근로자라면 합의금을 받기 전에 사건부터 취하하지 마십시오. 취하 시점을 「합의금 입금 확인 후 ○일 이내」처럼 지급에 묶어 두면 위험이 줄어듭니다. 회사라면 반대로 지급과 동시에 취하서를 받을 수 있도록 순서를 맞춥니다. 이 원리는 구조조정 때 쓰는 권고사직·희망퇴직 합의서에도 그대로 적용됩니다. 위로금이 어떤 권리의 대가인지, 퇴직일과 이직사유를 어떻게 적는지를 한 사람씩 특정해 두지 않으면 희망퇴직 뒤에 미지급 수당 청구가 따라옵니다.
점검표
화해조서나 합의서에 서명하기 전에 아래를 확인하십시오.
회사와 근로자가 등록번호·주소까지 특정돼 있는가
끝내려는 분쟁과 대상 기간이 적혀 있는가
포기하는 권리를 항목별로 알고 예상 금액을 계산해 봤는가
합의금이 항목별로 나뉘고 세전·세후가 적혀 있는가
지급기한, 방법, 분할 조건이 있는가
사건 취하 시점이 지급과 묶여 있는가
부당해고 화해라면 복직 여부, 퇴직일, 이직사유를 정했는가

자주 묻는 질문

합의서에 서명했는데 나중에 최저임금 미달액을 알게 됐다면요?
합의 당시 그 권리의 존재와 금액을 알거나 예상할 수 있었는지에 따라 달라집니다. 포괄적 포기 문구만 있다면 그 부분까지 유효하게 포기한 것인지 다툴 여지가 있습니다.

노동위원회 화해조서는 언제까지 쓸 수 있나요?
노동위원회법 제16조의3 제1항에 따라 판정·명령 또는 결정이 있기 전까지 화해를 권고하거나 화해안을 제시할 수 있습니다.

비밀유지 조항도 넣을 수 있나요?
넣을 수 있습니다. 다만 무엇을 누구에게 말하지 않는지, 어기면 어떻게 되는지를 구체적으로 적어야 나중에 다툼이 줄어듭니다.

회사가 준 양식에 서명만 하면 되나요?
양식이 사건의 근로관계, 청구 항목, 퇴직 사유, 진행 중인 절차를 담고 있는지 먼저 보십시오. 임금체불, 부당해고, 권고사직, 직장 내 괴롭힘, 산업재해는 합의서에 넣을 내용이 각각 다릅니다.

근거와 참고
「노동위원회법」 제16조의3(화해의 권고 등), 「근로기준법」 제28조(부당해고등의 구제신청), 제30조(구제명령 등), 「민사소송법」상 재판상 화해. 부제소합의의 해석은 최근 대법원 판결의 취지를 정리한 것입니다. 법령과 판례는 바뀔 수 있으니 국가법령정보센터와 대법원 종합법률정보에서 그 시점 기준을 확인하시기 바랍니다.

이 글은 일반적인 정보를 정리한 것입니다. 합의의 효력은 사건의 경위와 문구, 정산 내역에 따라 달라지므로 서명 전에 개별 사안을 따로 검토받으시기 바랍니다.

엘스 노무사사무소
이승연노무사
엘스 노무사사무소 · 서울 강남구
전문가 프로필 보기 →
이승연노무사가 작성한 다른 글
징계사유가 있는데도 해고가 부당하다고 나올 수 있나요? 징계양정 판단 기준

「직원이 잘못한 게 분명한데, 해고하면 안 되나요?」 사장님들께 자주 듣는 질문입니다. 반대로 해고를 통보받은 분들은 「내 잘못이 조금이라도 있으니 다퉈 봐야 소용없겠지」 하고 대응을 접으십니다. 두 생각은 같은 오해에서 나옵니다. 징계사유가 있다는 것과 해고가 정당하다는 것은 별개의

직원 · 노무4일 전
계약직 계약만료, 통보만 하면 끝나나요? 갱신기대권과 2년 넘긴 무기계약 전환

「계약직이니까 기간이 끝나면 그걸로 끝 아닌가요?」 계약직을 쓰는 회사도, 만료 통보를 받은 근로자도 대개 이렇게 생각합니다. 원칙은 맞습니다. 기간을 정한 근로계약은 기간이 끝나면 종료됩니다. 그런데 노동위원회에서는 계약만료가 부당해고로 뒤집히는 일이 드물지 않습니다. 계약기간이 실제

직원 · 노무4일 전
직위해제·대기발령·전보, 회사 규정에 있으면 다 정당한가요?

직위해제나 대기발령을 받으면 당장 일에서 빠지고, 회사 규정에 따라 임금까지 줄어드는 경우가 많습니다. 그런데 회사는 「인사규정에 있는 조치라 문제없다」고 말합니다. 전보도 비슷합니다. 「인사권은 회사 것」이라는 한마디로 끝나곤 합니다. 규정에 근거가 있다는 것과 그 처분이 정당하다는

직원 · 노무4일 전
저성과자·수습 직원 해고, 어디까지 가능한가요?

기업 자문을 하다 보면 가장 자주 듣는 질문 가운데 하나가 「성과가 안 나오는 직원, 해고해도 되나요?」입니다. 수습 직원에 대해서는 더 가볍게 묻습니다. 「수습 중이니까 마음에 안 들면 그냥 내보내도 되죠?」 둘 다 답은 같은 쪽에 있습니다. 성과가 낮다는 것, 수습 중이라는 것만으로

직원 · 노무4일 전

이 주제를 다룬 성공사례

같은 분야를 다루는 다른 전문가들이 올린 사례입니다
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
초심에서 부당해고 판정, 중앙노동위원회 재심에서 정당한 해고로 뒤집은 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 회사 쪽을 대리해 중앙노동위원회 재심을 진행한 사건입니다. 초심에서 부당해고 판정을 받으면 많은 사장님이…
인용
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
평가 기준이 없던 회사, 직무 분석부터 역량 · 업적 평가제도까지 만든 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 인사제도 설계부터 실제 적용까지 함께한 컨설팅 및 자문 사례입니다. 「평가는 사장님이 알아서 하면 된다」고…
완료
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
무단횡단 · 조퇴 중 퇴근길 교통사고, 출퇴근재해로 인정받아 휴업급여를 받은 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 근로자 쪽을 대리해 출퇴근재해를 인정받은 사건입니다. 「무단횡단을 했으니 산재는 안 된다」, 「조퇴했으니…
승인
선서온 노동법률사무소
선주희노무사
수당이 복잡하던 회사, 통상임금 위험을 점검하고 임금체계를 다시 짠 사례
서온 노동법률사무소 선주희 노무사입니다. 이 글은 회사의 임금 위험 점검과 보상체계 설계를 함께 진행한 자문 사례입니다. 수당이 여러 개로 나뉜 회사는…
완료
정같이&가치 노동법률컨설팅
정마루 노무사
「그동안 감사했습니다」 하고 나간 직원의 부당해고 구제신청, 상시 근로자 5명 미만으로 각하된 농장 사례
안녕하세요. 사장님 쪽에서 노동 사건을 맡아 온 노무사입니다. 이 사건은 작은 사업장 사장님들이 자주 겪는 일을 그대로 보여 줍니다. 퇴사에 동의하고…
완료 · 3개월
정같이&가치 노동법률컨설팅
정마루 노무사
사직서를 내고 나간 직원이 해고예고수당 진정을 냈을 때, 법 위반 없음으로 끝난 IT 회사 사례
안녕하세요. 사장님 쪽에서 노동 사건을 맡아 온 노무사입니다. 직원이 스스로 사직서를 쓰고 나갔다면 해고가 아닌 것이 당연해 보입니다. 그런데도 노동청에…
완료 · 2개월
직원 · 노무 성공사례 더보기
사업성장파트너의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.글과 사진을 쓴 사람에게 권리가 있습니다. 무단 복제·전재·배포를 금하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.